前言
每個行業(yè)都有新老交替和更新?lián)Q代,智能電視的出現(xiàn)帶動了傳統(tǒng)電視行業(yè)的新的騰飛,智能投影的出現(xiàn)也同樣讓真正的大屏慢慢走入了千家萬戶。了解投影儀的朋友們肯定知道,傳統(tǒng)的投影儀如明基、奧圖碼、愛普生等在投影光源等技術(shù)上是目前智能投影所無法企及的,但在設(shè)計與功能上,智能投影則有著更為時尚和年輕的消費主張。 說到智能投影,就不得不說極米和堅果。簡單來說,極米堅果之于智能投影,正如小米樂視之于智能電視一樣。最近看到好多人在糾結(jié)極米H2和堅果J7選哪個比較合適,從價位上看,兩款投影的中端定位是相似的,具體的使用情況對比到底如何?剛好這兩款智能投影我都測試過,堅果J7印象比較深的是特別的交互方式和不錯的音質(zhì),極米H2的話畫質(zhì)還算不錯,下面整理了一下具體的對比情況,大家看看,參考著來選你心中的白月光。
外觀對比
一般來說,外觀設(shè)計這一塊是個很主觀的選擇。我個人是比較喜歡堅果J7這種更具靈性的設(shè)計的,當(dāng)然極米H2設(shè)計由于延續(xù)的是經(jīng)典設(shè)計,極簡特色突出。
極米H2延續(xù)了極米H1的經(jīng)典款設(shè)計,創(chuàng)新地采用了電動鏡頭滑門設(shè)計,開機自動打開;而堅果J7設(shè)計像個機器人的腦袋,鏡頭處設(shè)計成凹陷造型,投影鏡頭采用11塊玻璃鏡片設(shè)計,外部有防塵玻璃保護。
(極米H2) (堅果J7) 再看頂部的設(shè)計部分,極米H2設(shè)計有一鍵切換藍牙音箱按鍵、音量調(diào)節(jié)觸摸條、開關(guān)按鍵等;堅果J7頂蓋采用了錆色金屬光澤材質(zhì)打造,正中央有個觸控按鍵,長按開機,輕觸2下關(guān)機,藍牙音箱模式下亮藍色光圈,開機白色,通電為紅色。頂蓋部分,從實用角度來說,堅果J7是要差一些的,還有既時尚又難打理的凹槽設(shè)計,極米H2就顯得樸實多了,還是實體鍵好用一些。
(極米H2) (堅果J7) 背部的接口與散熱設(shè)計,甚至數(shù)量和類型兩款投影都沒有太大區(qū)別。在實際使用中,兩款投影的散熱孔溫度都可能達到40°左右,所以極米H2將接口放在下面相對而言是比較明智的,堅果J7這種就需要預(yù)防電源線材加快老化的問題。
(極米H2) (堅果J7) 底部設(shè)計也是高度相似,中間有個產(chǎn)品標(biāo)簽頁和支架的螺口,周圍一圈紋理設(shè)計雖然看著很像,不過極米H2是部分散熱孔。還有極米H2設(shè)計在底部的對稱式雙向被動低音振膜,播放會產(chǎn)生振動,一般建議底部不要放東西,影響發(fā)音。實在的說,這兩款的可調(diào)整腳墊的作用都不好用,高度不夠時,堅果J7還可以墊東西,極米H2可能只能用官配支架了。
(極米H2) (堅果J7) 智能投影的外觀設(shè)計很難逃脫范式,極米H2延續(xù)經(jīng)典自然可以讓極米傳統(tǒng)設(shè)計深入人心,不過就難保對比的時候略顯“呆板”。我們可以看到在很多細節(jié)方面,兩款投影大體上沒區(qū)別,內(nèi)部的排布用戶一般也不會打開來看,所以造型設(shè)計能不能讓人眼前一亮也很關(guān)鍵,我個人比較喜歡堅果J7的造型。
UI交互對比
外觀看個人喜好,主要還是看好不好用。好不好用的第一關(guān)就是UI交互和內(nèi)容。
極米H2的UI界面設(shè)計是目前智能電視或盒子很常見的一版,最上方菜單欄分類,下面內(nèi)容采用瀑布流式。
(極米H2) 堅果J7的UI搭載JMGOOS3.0系統(tǒng),采用上面海報,中間操作欄,下方瀑布流海報三段式UI設(shè)計風(fēng)格。
(堅果J7) 堅果J7的UI設(shè)計風(fēng)格與極米H2所代表的的一類很不一樣,當(dāng)然,一般用戶更習(xí)慣極米H2的UI界面交互。說說體驗吧,兩款投影的UI界面設(shè)計都比較簡單,容易上手。區(qū)別在于,堅果J7的遙控器也起到了很重要的交互作用,包括3D快捷鍵、手動聚焦等,而極米H2的交互優(yōu)勢在于支持智能語音。 雖然目前的智能語音從語音識別、語義理解上還不太“智能”,但作為標(biāo)配,極米H2在這方面是要優(yōu)于堅果J7的。 設(shè)置界面上,極米H2比很多投影都要路徑清晰,簡單來說就是好找到投影參數(shù)配置,而堅果J7這方面就弱很多了,這方面的參數(shù)調(diào)配放在了更深一級的入口里。
(極米H2) (堅果J7) 內(nèi)容上,極米H2搭載的是芒果TV牌照方,聯(lián)手銀河奇異果、搜狐視頻等平臺,堅果J7則覆蓋了愛奇藝、芒果TV、BesTV百視通等影視資源。內(nèi)置資源上,除了平臺的少許差異外,幾乎都能涵蓋到。只要能支持第三方應(yīng)用的安裝,內(nèi)容幾乎不存在優(yōu)劣之分,剛好兩款投影都支持安裝當(dāng)貝市場,個人感覺,有了當(dāng)貝市場,影視、學(xué)習(xí)、游戲等資源都不在話下了。
音畫質(zhì)對比
前面都好說,大家比較糾結(jié)的就是音質(zhì)畫質(zhì)方面,這兩款投影誰更有優(yōu)勢。 極米H2采用0.47″DMD RGBB-LED顯示芯片,擁有1350ANSI流明,支持1920×1080P,兼容4K畫質(zhì),支持HDR10解碼,還支持運動補償技術(shù);堅果J7采用新一代DMD顯示芯片,擁有光源亮度3200流明,近似1200~1300ANSI流明,RGB-B四通道方案,支持HDR10高動態(tài)范圍圖像解碼技術(shù)。 光從參數(shù)上來看,極米H2在亮度還有運動補償方面都是稍有優(yōu)勢的,實際效果如何呢,對比一下播放4K圖片與片源。 整體上,極米H2能順利播放我所有測試的4K片源,堅果J7則會在某些碼率較大的片子上略顯卡頓。 其實對比還是很明顯的,堅果J7灰度較大,整體略有偏色,主要還是亮度不夠的原因。相對而言,極米H2顏色和毛發(fā)細節(jié)上就比較正常了。 (極米H2) (堅果J7) 下面這一組,光看寶藍色的綢面,極米H2紋理清晰,質(zhì)感是出來了的,堅果J7則缺少這些細節(jié)。
(極米H2) (堅果J7) 下面這組4K圖片對比,明顯的區(qū)別就在亮度上了,火光的顏色和飛濺的塵土,極米H2更顯真實,貼近原片。
(極米H2) (堅果J7) 音質(zhì)上,極米H2采用對稱式雙向被動低音振膜,低音下潛更具潛力,支持杜比解碼,由Harman/kardon品牌打造并專業(yè)調(diào)校;堅果J7密閉式音腔體積做了升級優(yōu)化,增強曲波導(dǎo)管性能,兩顆5W高質(zhì)量耐高溫大音圈喇叭,真實還原聲音信號。四向發(fā)聲環(huán)繞技術(shù),立體聲臨場感更強。 從實際的音質(zhì)播放感受而言,堅果J7聲音的臨場感很強,極米H2則表現(xiàn)出聲音的彈性不足。 音畫環(huán)節(jié)對比來看,極米H2的畫質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)勢明顯,而音質(zhì)方面,堅果J7則略勝一籌。
性能對比
最后一張表來對比一下兩款投影的性能。性能方面,極米H2與堅果J7搭載的芯片性能相近,亮度上,堅果J7稍遜一些。梯形校正方面雖然兩款投影都支持自動校正和智能校正,不過是針對正投擺放效果才明顯,這方面神畫的一款就深得我心,做到了真的智能校正。整體而言,堅果J7性能上比極米H2稍差一點點。
4Q%%1TJI(W@9]@13A@{B_DF.png (102.84 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2018-11-12 15:22 上傳
價格上,堅果J7比極米H2就便宜不到兩百,就算是之前的雙十一降價,價格差也是這個幅度。性能沒差太多,外觀設(shè)計也各有特色,我感覺,這個差價主要還是在亮度上了。
總結(jié)
沒有對比就沒有傷害,堅果J7外觀音質(zhì)都不賴,但畫質(zhì)這一塊確實是比極米H2體驗稍差的,如果從觀影畫質(zhì)出發(fā),我選極米H2。和我一起測試堅果J7的小伙伴就很喜歡它的UI設(shè)計風(fēng)格,音質(zhì)也感覺很不錯,堅果J7只是畫質(zhì)上與極米H2相比有點亮度不夠的感覺,日常用的話也沒多大問題。 反正價格差不多,大家可以遵循自己的需求選擇,畫質(zhì)就極米H2,音質(zhì)就堅果J7。
Ps:雙十一買這兩款的都賺了,現(xiàn)在都漲了500!
|