體驗持久穩(wěn)定的速度與激情——奧?？朴脖P柜與希捷酷狼...

本文是個人日常存儲解決方案的使用經(jīng)驗分享，也是一篇系統(tǒng)、全面的硬盤柜套裝深度評測，圖片和文字都比較多，全文約4900字，圖片38張，為了方便用戶的閱讀，用戶可根據(jù)想了解的內(nèi)容選擇相應(yīng)的章節(jié)進(jìn)行閱讀，具體章節(jié)如下。

一、我的外設(shè)存儲套裝選擇

二、選擇存儲套裝介紹

• ORICO NS200RC3磁盤陣列硬盤柜

• SEAGATE希捷酷狼網(wǎng)絡(luò)存儲硬盤

  
  

三、安裝使用

四、性能實測

• 讀寫測試

• 穩(wěn)定性測試

• 發(fā)熱測試

• 功耗測試

  
  

五、套裝總結(jié)

一、我的外設(shè)存儲套裝選擇

作為一個數(shù)碼愛好者，數(shù)據(jù)存儲需求量大，要求也比較高，十多年積攢下來，與工作有關(guān)的、與生活有關(guān)的、與愛好有關(guān)的電子數(shù)據(jù)存儲，雖然已經(jīng)多次的整理，但也滿當(dāng)當(dāng)N個T級別了。綜合分析一下，數(shù)據(jù)的類型主要包括幾大類，一是自己拍攝的高清照片原片、視頻，二是收藏的高清電影、無損音頻專輯，三是工作中網(wǎng)站開發(fā)的文檔、程序以及整站的源碼、圖標(biāo)、圖片等。

數(shù)據(jù)都是珍貴的，筆者日常數(shù)據(jù)量的交換也比較大，所以對數(shù)據(jù)的存儲的要求主要注重三個方面：一要運(yùn)行穩(wěn)定，大量數(shù)據(jù)如果在交換過程中出現(xiàn)DOWN機(jī)或是其他莫名其妙的問題，會造成數(shù)據(jù)損壞；二要傳輸速度快，經(jīng)常需要大量數(shù)據(jù)的交換，更快的傳輸速度可以大大節(jié)省時間，提升工作效率；三要存儲容易大，數(shù)據(jù)量越存越多，越積量越大，沒有足夠的容量，數(shù)據(jù)真是無處安放。

這不，又到了硬盤告急時，趁著“618”，趕緊再來升級一下存儲套裝，這次選擇的是ORICO（奧?？疲┑腘S200RC3磁盤陣列硬盤柜+兩塊3TB希捷酷狼網(wǎng)絡(luò)存儲硬盤。

電腦外設(shè)，現(xiàn)在的牌子不少，選擇ORICO是電腦外設(shè)使用多年的老牌子了，選擇NS200RC3磁盤陣列硬盤柜，首先是雙盤位，不會顯臃腫占地方，有RAID0和RAID1兩種陣列模式（關(guān)于陣列模式的后面有介紹），能夠滿足我家用的需求了，其次是因為這款硬盤柜擁有金屬外殼以及風(fēng)扇散熱系統(tǒng)，相對塑料外殼，個人更喜歡質(zhì)感重的金屬外殼，感覺更有安全感，至于外形、接口等其他內(nèi)容沒有太多要求，畢竟相信大廠的出品，審美及硬件規(guī)格都是跟得上主流的。

至于硬盤，一直以來都是使用希捷家的，酷狼是其升級推出的NAS專用盤，日后也可以加入到目前服役中的群暉上使用，再翻了下入手用戶的反映還不錯，就決定是這個系列了，至于用量方面，兩塊3TB的容量加上現(xiàn)在的掛機(jī)容量，能夠滿足我未來三年左右的存儲需求了。

所以經(jīng)過綜合多方考慮，最終的方案是ORICO的NS200RC3磁盤陣列硬盤柜+兩塊3TB希捷酷狼網(wǎng)絡(luò)存儲硬盤。

二、選擇存儲套裝介紹

下面分別簡單介紹一下NS200RC3磁盤陣列硬盤柜和希捷酷狼網(wǎng)絡(luò)存儲硬盤。

1、ORICO NS200RC3磁盤陣列硬盤柜

NS200RC3的包裝其實也沒有太多可以介紹的，也就是大家看到的那樣，大廠的包裝，產(chǎn)品商標(biāo)、名稱、圖片、參數(shù)、廠家信息等基本介紹的元素、內(nèi)容都是齊全的，讓筆者感覺比較專業(yè)和貼心的是用了專用的標(biāo)簽紙進(jìn)行封箱以及設(shè)置了提手，封箱標(biāo)簽可以確保產(chǎn)品到用戶中都是原裝的，提手可以方便用戶在攜帶時更方便，唯一的不足包裝箱的紙皮有點(diǎn)薄，擔(dān)心經(jīng)不起快遞的暴力分揀。

箱內(nèi)使用了大塊的珍珠棉進(jìn)行填充固定，沒有多余的空間和縫隙，確保產(chǎn)品在運(yùn)輸過程中不會磕碰損壞。

配件另外單獨(dú)盒子存放，收納簡潔，整齊美觀，方便運(yùn)輸。

硬盤柜的柜體采用了金屬鋁合金材料，一體成型的柜體，并且采用了噴砂工藝，給人非常結(jié)實的感覺。

底部配備了防滑墊，硬盤柜的重量加上硬盤的重量能讓機(jī)器非常穩(wěn)定地擺放在桌子上。

硬盤柜尾部為電源開關(guān)、Type-C接口、DC電源接口，背板進(jìn)行了鏤空散熱，內(nèi)置了散熱風(fēng)扇。

硬盤柜的前方為可拆卸的塑料飾板，采用磁吸的方式進(jìn)行連接和固定，稍微用力就能分離，輕輕靠近就能吸附，非常方便。

硬盤倉上方有數(shù)字標(biāo)識創(chuàng)位，倉位擋板上有硬盤接口擺放的方向指示，倉位下方有電源指示燈以及相應(yīng)的讀寫狀態(tài)燈。

硬盤柜采用的是標(biāo)準(zhǔn)的SATA3接口，可以適合2.5英寸和3.5英寸的硬盤插入，但NS200RC3明顯沒有考慮到給2.5英寸的硬盤使用，所以硬盤倉位設(shè)計是3.5英寸大硬盤的，也并未配備相應(yīng)的配件可以讓2.5英寸的硬盤使用。

電源適配器的做工不錯，體積不算小巧，和我的筆記本電腦或群暉NAS的電源適配器大小差不多，輸出的電壓為12V，電流達(dá)4A，功率達(dá)到48W，和我的群暉NAS的功率也很接近了，當(dāng)然，大功率的電源能夠輕松帶動大容量的硬盤，為硬盤提供足夠的動力。

配送的數(shù)據(jù)線有兩條，分別是Type-C插頭和標(biāo)準(zhǔn)的USB插頭，可以適應(yīng)不同的平臺系統(tǒng)。

2、SEAGATE希捷酷狼網(wǎng)絡(luò)存儲硬盤

硬盤的型號為ST3000VN007，透過半透明的防靜電袋，隱約可以看到硬盤的大概了。

三下五除二，簡單粗暴的將防靜電袋拆了扔掉，就是到手就能使用的硬盤了。硬盤沒有配備相應(yīng)的數(shù)據(jù)線，對于搭配硬盤柜、硬盤盒或是NAS等設(shè)備使用可能并不影響，但是如果裝機(jī)或加裝硬盤的話，用戶還需要另外單獨(dú)購買數(shù)據(jù)線，所以個人覺得，如果在產(chǎn)品配件中能夠加入數(shù)據(jù)線的話會更實用。

希捷升級推出的硬盤包括酷魚、酷鷹、酷狼三個系列，分別對應(yīng)日常使用、監(jiān)控使用以及網(wǎng)絡(luò)存儲使用，在性能上都有不錯的表現(xiàn)，該系列的硬盤推出后，不少用戶反映不錯?？崂窍盗惺菍ｉT的網(wǎng)絡(luò)存儲硬盤，適合NAS或RAID使用，硬盤轉(zhuǎn)速為5900轉(zhuǎn)，緩存為64MB，經(jīng)過陣列內(nèi)容的各項考驗和負(fù)載測試，與NAS或硬盤柜搭配使用能夠更好地發(fā)揮硬盤的性能。

硬盤3.5英寸，厚度比較厚，是標(biāo)準(zhǔn)臺式機(jī)硬盤規(guī)格，轉(zhuǎn)速為5900轉(zhuǎn)，緩存為64M，接口是目前主流的SATA3接口，理論上能夠提供6GB/s的帶寬，實現(xiàn)最高750MB/s的傳輸速度，但這個也只是宣傳的噱頭，實際使用中，除了固態(tài)硬盤能夠達(dá)到理論傳輸速度一半以上的傳輸速度外，機(jī)械硬盤實際使用能夠達(dá)到200MB/s左右的傳輸速度也算是很不錯了。

最后來一張?zhí)籽b的大合照，硬件的搭配也就這樣了：奧?？芅S200RC3磁盤陣列硬盤柜和兩塊3TB的希捷酷狼網(wǎng)絡(luò)存儲硬盤。

三、安裝使用

NS200RC3磁盤陣列硬盤柜是為方便數(shù)據(jù)更換而設(shè)計的，所以在硬盤的安裝和使用上都是非常方便的，無螺絲安裝的設(shè)計使得硬盤的安裝和取出都能輕松完成，打開前方的磁吸塑料面板，按照提示的方向插入硬盤，再蓋上面板，就完成了硬盤安裝。

再將電源插頭插入硬盤柜后方的接口，用配送的USB數(shù)據(jù)線將硬盤柜和電腦連接，輕按硬盤柜的電源開關(guān)，硬盤柜進(jìn)入工作狀態(tài)，電腦就能自動識別硬盤柜和開始使用了。

NS200RC3磁盤陣列硬盤柜支持RAID0、RAID1以及JBOD模式，與筆者用過的其他品牌硬盤柜硬物理按鍵設(shè)置RAID模式有所不同，NS200RC3是通過軟件進(jìn)行RAID模式設(shè)置的，需要到官網(wǎng)下載配套的軟件進(jìn)行設(shè)置，所以如果需要更改RAID模式，必須在電腦上進(jìn)行，如果能夠直接集成到機(jī)器上采用隱藏式物理按鍵方式進(jìn)行設(shè)置，個人感覺更方便實用。

在進(jìn)行性能測試前，先介紹一下NS200RC3支持的陣列模式，也可以算是RAID知識小科普，新手可以先了解一下，老司機(jī)可以忽略這部分內(nèi)容直接進(jìn)入主題。

關(guān)于硬盤柜支持的RAID模式，說明書有相應(yīng)的介紹，但是相對比較簡單，NS200RC3為雙盤位設(shè)計，僅支持RAID0、RAID1，另外有兩個筆者認(rèn)為算不上陣列的模式為Normal（無陣列模式）、以及一個漏列了的Large（又稱JBOD）模式。

Normal模式其實就是無陣列模式，與一般單個的移動硬盤沒有區(qū)別，讀寫速度與單個硬盤的性能有關(guān)，不需要任何的設(shè)置就能直接使用，所以個人認(rèn)為其實算不上陣列模式。

Large模式又稱JBOD模式，甚至算不上是標(biāo)準(zhǔn)的陣列模式，這是把多個硬盤合并成一個大的邏輯硬盤來使用，但多個硬盤作為一個大的邏輯硬盤來使用并沒有帶來任何好處，不能提供任何RAID所能帶來的容錯，也沒有性能的提升，只是單純地將數(shù)據(jù)按照硬盤連接的次序進(jìn)行順序數(shù)據(jù)存儲，所以個人并不推薦使用。

關(guān)于其他陣列模式，大家可以隨處百度，畢竟需求及預(yù)算不同，采用的陣列模式也不相同，作為日常家用，筆者覺得RAID0、RAID1兩種陣列模式已經(jīng)足夠使用了，所以筆者下面針對這兩個陣列的模式進(jìn)行相應(yīng)的測試。

四、性能實測

機(jī)械硬盤讀寫能力的測試，按照目前的硬件水平，瓶頸基本都是在機(jī)械硬盤上，受限于物理機(jī)械手臂尋道時間及讀寫控制機(jī)制等方面，實際的使用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到其接口的理論數(shù)據(jù)美好的，具體能達(dá)到多少，我們下面進(jìn)行測試，為全面地對這個搭配進(jìn)行測試，本次將對讀寫性能、穩(wěn)定性、發(fā)熱、功耗四個方面逐一進(jìn)行。

測試前首先介紹一下測試的平臺，主板有USB3.0沒有USB3.1，機(jī)器已經(jīng)是幾年前的配置了，雖然不是很主流，但對于測試及日常的使用仍然是足夠的，關(guān)于測試工具，選擇了五款最常用的硬盤測試工具，分別是CystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark、TxBENCH、HD Tune、FastCopy。

1、讀寫測試

CystalDiskMark中，RAID0的讀取速度達(dá)到319.5MB/s，寫入速度反而下降到80.5 MB/s，RAID1的讀取速度為181.2 MB/s，寫入速度反而比RAID0模式的寫入速度要高，達(dá)到124.4MB/s。

HD Tune中，RAID0的讀取平均速度為184.78MB/s，RAID1的讀取平均速度為139.3 MB/s，沒有達(dá)到2倍的讀取速度，但RAID0的曲線非常平衡，而RAID1的曲線則是下滑的，顯示掉速比較大。

ATTO Disk Benchmark中，RAID0的讀取速度達(dá)到344.15MB/s，寫入速度330.66MB/s，RAID1的讀取速度為186.41 MB/s，寫入速度為172.95MB/s。

FastCopy中，將7.9GB的數(shù)據(jù)拷貝到硬盤中，RAID0的寫入速度達(dá)到321.1MB/s， RAID1的寫入速度為164.9MB/s，讀取速度RAID0比RAID1快非常接近一倍。

TxBENCH中，RAID0的讀取速度達(dá)到295.227MB/s，寫入速度為269.173 MB/s，RAID1的讀取速度為107.547 MB/s，寫入速度為130.133MB/s，RAID0的讀取和寫入速度都比RAID1快整整一倍多，其中讀取的速度快了快兩掊，非常驚人。

多個軟件分別測試，且各個軟件測試的數(shù)值不盡相同，是不是有點(diǎn)眼花繚亂？筆者整理了一張測試的各個數(shù)據(jù)，僅大家進(jìn)行對比。

各個軟件測試的數(shù)據(jù)不同，這是因為不同的測試軟件有不同的測試機(jī)制，但通過多個軟件的測試結(jié)果進(jìn)行比對，可以看出，DAID0模式無論在讀取還是寫入的速度上能接近RAID1模式2倍的速度，對比RAID1模式都有較大的提升，對于短期有非常大量的數(shù)據(jù)交換或傳輸速度要求非常高的時候，可以選擇RAID0模式，但是沒有數(shù)據(jù)容錯，對安全性要求高的時候不建議使用這個模式。RAID1模式下讀寫速度基本和單盤不相上下，可以說是達(dá)到了單盤的同等性能，在陣列模式里算是非常不錯了，并且具有容錯功能，相當(dāng)于鏡像式的一式兩份存儲，對于數(shù)據(jù)需要長期保存或數(shù)據(jù)安全要求較高的用戶來說是性價比極高的解決方案。

2、穩(wěn)定性測試

大文件拷貝考驗硬盤的吞吐量，巨量的小文件更考驗硬盤的穩(wěn)定性，所以在測試了大文件“烤機(jī)”的同時，筆者特意用之前工作網(wǎng)站開發(fā)的文件包進(jìn)行了測試，文件包是網(wǎng)開發(fā)的程序、源碼、圖標(biāo)、圖片、表格、文檔等各種各樣的小文件，整個文件包為11033MB（約為11.1GB），但文件夾數(shù)量達(dá)到了41241個，總文件個數(shù)達(dá)到275040個，可以說是數(shù)量龐大的小文件了，在測試過程中，筆者也正常進(jìn)行處理本篇文章的圖片及碼字等操作，中途也沒有出現(xiàn)其他的問題，機(jī)器用時2小時19分58秒順利完成了拷貝，在這么苛刻的條件下測試，機(jī)器圓滿完成了穩(wěn)定性的測試，實屬不易。

3、發(fā)熱測試

硬盤在工作中發(fā)熱量非常大，如果設(shè)備散熱不好，會影響硬盤的使用壽命，所以很有必要為硬盤工作時進(jìn)行降溫，NS200RC3磁盤陣列硬盤柜除了背后鏤空設(shè)計散熱進(jìn)行散熱外，還內(nèi)置了散熱風(fēng)扇，幫助硬盤散熱。

經(jīng)過幾個小時的“烤機(jī)式”數(shù)據(jù)連續(xù)寫入后，對硬盤柜及表面及硬盤的測試進(jìn)行了簡單測試，測試時室溫約32度左右，硬盤表面的溫度為45度左右，硬盤柜外殼的溫度為35度左右，硬盤的工作溫度比室內(nèi)溫度高出10-20度是屬于正常的，硬盤柜能把硬盤溫度控制在50度以下算是不錯的。

4、功耗測試

一開始看到硬盤柜尺寸不小、電源適配器輸出的規(guī)格為12V、4A，功率達(dá)到48W，已經(jīng)接近筆記本和NAS了，覺得確實有點(diǎn)夸張了，所以特意好硬盤柜的功耗進(jìn)行了測試。

經(jīng)測試，在待機(jī)狀態(tài)沒有接入電腦時，功率為5W左右，接入電腦狀態(tài)下，功率為12W左右，全速工作時的功率也不過15W，可以說是非常環(huán)保了，只有在剛啟動設(shè)備或陣列模式更換切換的時候，功率峰值才會瞬間、非常短暫的升到35W左右，時間持續(xù)也不過幾秒，電源適配器48W的設(shè)計也是有足夠保留的。

五、套裝總結(jié)

總的來說，奧?？芅S200RC3硬盤柜和希捷酷狼硬盤的搭配還是非常不錯的，讀寫性能、穩(wěn)定性、發(fā)熱控制、功耗等方面的表現(xiàn)都非常不錯，特別是支持最常用的RAID0和RAID1，無論是追求傳輸速度、安全性還是兩者的合一，都是最合適、最經(jīng)濟(jì)的存儲解決方案，是眾多像筆者一樣的用戶的理想選擇。

對于這次套裝的選擇是比較滿意的，特別是對希捷酷狼系列硬盤的表現(xiàn)非常滿意，但事物都不是完美的，硬盤柜有些地方不盡如人意，個人覺得還可以從以下方面加以改進(jìn)。

1、NS200RC3硬盤柜的配套應(yīng)用軟件比較簡陋，除了調(diào)整陣列模式以外基本沒有太多實用的地方，部分功能不易使用且被殺毒軟件誤報，建議以物理按鍵的形式直接集成在硬盤柜的面板上進(jìn)行控制，這樣更方便和實用；

2、NS200RC3硬盤柜可以去掉LARGE模式，只保留NORMAL、RAID0、RAID1模式，再增加一鍵脫機(jī)克隆功能，這樣功能上會更加實用，集成為物理按鍵控制更加方便。

3、NS200RC3硬盤柜的飾板工藝需要改進(jìn)，目前的鋼琴烤漆光面工藝非常容易沾染指紋和灰塵，另外頂部設(shè)計一個提手更加方便移動和攜帶，畢竟金屬外殼的設(shè)計使得整體重量也不輕，，移動的時候拿不穩(wěn)容易掉地上，結(jié)果，你懂的！增加提手設(shè)計后甚至可以將電源集成到硬盤柜上，只須一根電源線就可以連接了，再也不用再另外再拖著一個長長的電源了。

全文結(jié)束，內(nèi)容有點(diǎn)多，感謝你的閱讀。