說起安橋Onkyo這個品牌,可以說是如雷貫耳。但是很多初燒并不一定知道安橋的品牌有多大,對此只能說安橋這兩年在消費(fèi)級的大眾數(shù)碼電子產(chǎn)品品類鮮有動靜。 直到我發(fā)現(xiàn)Cleer這個品牌是安橋在運(yùn)營的時候,我想這也是安橋?yàn)楹芜@兩年有點(diǎn)沉默的原因。當(dāng)然,Cleer并非安橋的子品牌,而是2012年誕生在美國紐約的美國品牌,2016年才進(jìn)入中國,進(jìn)行了眾籌,那時我就關(guān)注到此品牌,因?yàn)樗兄鳥eats耳機(jī)一樣水準(zhǔn)的外觀,但是它又是主打音質(zhì)的。 更有用戶將它的這款DU雙單元藍(lán)牙耳機(jī)和大法鐵三角作對比,這才勾起我的體驗(yàn)欲望,于是就有了本文,看看安橋欽點(diǎn)是否與眾不同。 一、還算精美的開箱 我說它的外觀水準(zhǔn)和Beats一樣,并不是說外觀像Beats,從圖上可以看出來差別很大;左下角有一個high definition audio標(biāo)志,中文翻譯是高清晰度音頻,老鐵這可是一款藍(lán)牙耳機(jī)!同時還有一個2018年TNT新技術(shù)大獎?wù)J證,賣點(diǎn)就很清晰了。 機(jī)身背后是純英文的產(chǎn)品講解,下方有貼中文銘牌,可拆卸的耳墊、可收納、支持NFC以及兩個發(fā)聲單元。 這是一份美國什么機(jī)構(gòu)的檢測報告,英文版的咱看不懂,不過曲線圖大家是經(jīng)常見到的,藍(lán)牙耳機(jī)做這個確實(shí)很少。 全家福展示,幾張紙就不說了,像電話線的其實(shí)是USB充電線,面條式的則是3.5的音頻線,再就是收納和Cleer DU雙單元藍(lán)牙耳機(jī)。 收納盒同時承擔(dān)了內(nèi)襯盒的功能,和機(jī)身一樣采用紅黑配色,容量較大,就是外觀實(shí)在不怎么養(yǎng)眼。 二、機(jī)身部分鑒賞 Cleer耳機(jī)目前在國內(nèi)賣的一共不到10款,涉及到藍(lán)牙、降噪、運(yùn)動、HIFI四大方面,這款是DU系列的藍(lán)牙耳機(jī),銷量目前最好,紅黑配色,單軸轉(zhuǎn)軸,支持NFC。 這款采用的是封閉式耳罩設(shè)計(jì),耳罩外殼有些厚實(shí),正中是LOGO,表層是塑料材質(zhì),但是有著金屬質(zhì)感,特意試了下不怎么留指紋,然后有醒目的NFC標(biāo)志和藍(lán)牙4.1字符。 機(jī)身按鍵集中分布在左側(cè)耳罩邊緣上,上圖中展示的是音量加減鍵和開關(guān)機(jī)鍵以及藍(lán)牙顯示燈,長按加減鍵還可以實(shí)現(xiàn)曲目切換,開關(guān)機(jī)鍵則可接打電話,順便說句DU的藍(lán)牙連接非常流暢。 左側(cè)耳罩邊緣上還有一個3.5mm的耳機(jī)孔,并做了防拉扯設(shè)計(jì); 右側(cè)耳罩是USB充電口和電量顯示燈,一共有四顆LED燈,按一下黑色按鈕就會顯示狀態(tài),四顆燈自然是代表四級電量。 皮質(zhì)耳墊紅的像沙發(fā)有木有,說實(shí)在的,皮質(zhì)還算比較細(xì)膩的,特別柔軟; 耳罩也足夠大,個人耳朵是偏小的,佩戴上可以完全覆蓋,并且很寬松,并不壓耳; 頭梁轉(zhuǎn)軸部分展示,此處可伸縮,內(nèi)置金屬伸縮條,有明顯阻尼感,并無刻度; 轉(zhuǎn)軸內(nèi)側(cè)展示,轉(zhuǎn)軸部分的設(shè)計(jì)還是很考究的; 頭梁外側(cè)展示,黑色為金屬材質(zhì),寬度偏細(xì),故意露出兩側(cè)紅色; 頭梁內(nèi)側(cè)展示,和耳罩墊一樣的材質(zhì),有一定的厚度,Cleer DU雙單元藍(lán)牙耳機(jī)的頭梁是偏細(xì)的,讓我先到了AKG的Y45BT,出鏡率比較高,頭梁一樣很窄,不過并沒有金屬條,而且耳罩是非常小的。 在外觀上Cleer的設(shè)計(jì)是有常人看不出來但能體會出來的特點(diǎn),耳罩是厚重的,體積并不算大,但和頭梁保持著和諧感。 三、聽感部分鑒賞 Cleer耳機(jī)和常見藍(lán)牙耳機(jī)最大的不同之處在于兩側(cè)腔體各內(nèi)置兩個40mm的驅(qū)動單元,一個負(fù)責(zé)低頻,一個負(fù)責(zé)中高頻;其次它還支持AAC/APTX以及SBC三種格式編碼,這個各位有興趣可以對比一下,貌似同時這三種編碼的藍(lán)牙耳機(jī)并不多。所以本文個人聽感分別以蘋果6S PLUS和飛傲x7 mk2為前端,前者音源來源網(wǎng)易云在線,后者音源來自酷我下載,并支持APTX。 Cleer在果機(jī)藍(lán)牙音質(zhì)下并未給我太大的驚喜,低頻相對比較寬松,聲場是藍(lán)牙耳機(jī)里比較開闊的,但說不上縱向好還是橫向好,表現(xiàn)在下潛深度有限,且凝聚感一般;好的地方是彈性不錯,并擁有良好的器樂分離度,聽槍花這種金屬搖滾樂并沒那么震撼,但保持著不錯的氛圍感;尤其是聽林肯公園這種帶有大量合成的電子樂,一首《My December》,綿延不斷的低頻分外養(yǎng)耳,但低頻的解析不夠犀利,所以這首歌曲里那種冰冷至極的孤獨(dú)感詮釋的還不夠。 人聲方面倒是比較符合我的審美觀,位置始終,沒有貼耳感不要緊,聲音也不是那么醇厚,但是有密度,柔和度保持的不錯,聽陳奕迅,失真不明顯,夠深情但不煽情,換氣變音吞口水的細(xì)節(jié)依然是很明顯的,細(xì)膩但不抓耳,只能說是養(yǎng)耳,入耳舒暢,適合安靜的時候靜聽。 為一藍(lán)牙耳機(jī)專門寫高頻很多人肯定不買賬了,就以李志的《你離開了南京,從此沒有人和我說話》做個鑒賞,這是一首小提琴和鋼琴的合奏曲,很簡單,但是很動聽。Cleer耳機(jī)表現(xiàn)的是不錯的,鋼琴雖然缺乏一些顆粒感,但保持著固有的清亮;小提琴表現(xiàn)比較出色,略帶沙啞的音色是有很不錯的還原度,而且延伸度不錯,比較順滑,毛刺控制的明顯,明顯的瑕疵是小提琴的鋸齒感欠缺一些解析。 APTX果然不同凡響,用手機(jī)藍(lán)牙直推槍花的歌,低頻我已經(jīng)說過,下潛深度有限,凝聚感不足,但是換APTX后,下潛格外深,凝聚感有質(zhì)的變化,彈性和器樂分離度保持的依舊不錯,聽槍花的歌勁道很足,如果解析再好那么一點(diǎn)點(diǎn),就可以和HIFI耳機(jī)媲美了。這解析度聽林肯公園的《My December》這種電子合成樂堪稱絕配,低頻擁有更好的動態(tài)以及下潛深度,下潛速度略顯偏快,但出色的器樂分離感讓人覺得聲場很大,有那種從遙遠(yuǎn)的冬夜深處傳來濃烈的憂愁那情景。 相比較低頻的出色,APTX傳輸下人聲就沒那么令人激動了,位置依然居中,有偏冷跡象,且依舊柔和,聽男聲缺點(diǎn)力道,聽女聲可以媲美女毒。 高頻依舊是李志的《你離開了南京,再沒有人和我說話》,鋼琴的顆粒感略有增加,但還不夠優(yōu)秀,好在瞬態(tài)增加了;小提琴的延伸感更明顯了,鋸齒感也加深了,毛刺依舊控制的很好,如果能有點(diǎn)動態(tài)增加,是可以達(dá)到優(yōu)良的狀態(tài)。 在用兩個不同級別的前端聽了聽,這Cleer耳機(jī)的聲音特點(diǎn)是比較明顯的,低頻是最好的,這得益于40mm的低音單元,聲場不算大,但足夠勝任搖滾樂,不過我并不是說它適合聽搖滾樂,槍花那些硬金屬風(fēng)格的還是缺乏動態(tài)表現(xiàn),林肯公園啊這種帶電子樂合成的不錯;如果是偏舒緩的情歌它也不錯;人聲在手機(jī)上是沒有明顯區(qū)別的,上了APTX,女聲的優(yōu)勢就很明顯。高頻部分它表現(xiàn)的并不出彩,但沒拉后腿,用它聽民謠勝過聽流行,這是我在按個人常規(guī)試聽后下結(jié)論的時候,根據(jù)個人的分析去特意聽的。像大米、Angus Stone、酷玩的那種人聲比較柔和的,聽起來竟然分外出色。 四、佩戴體驗(yàn) Cleer的頭梁在未調(diào)節(jié)下本身擁有較大的尺寸,加上耳罩偏大,佩戴的舒適感比外觀給人的直觀感覺要好,隔音效果也不錯,但被動降噪效果一般。 藍(lán)牙信號比較穩(wěn)定,在我體驗(yàn)的藍(lán)牙耳機(jī)里處于中上等;在自動換歌的時候,它還有一個小功能,每一首歌完畢播放另一首歌的時候會有一聲提示;開關(guān)機(jī)、藍(lán)牙連接與斷開都有語音提示,這功能不算新奇,但挺實(shí)用。 交互上除此之外并沒其它亮點(diǎn),電量可監(jiān)測顯得更加直觀而已,說它主打音質(zhì)確也不錯。 五、整體總結(jié) Cleer是不是一個專注年輕人的品牌,其實(shí)我不大確定,官方資料并沒有明顯的說明。這款DU雙單元藍(lán)牙耳機(jī)是有著明顯的人群標(biāo)簽的,外觀比較潮流。 再說這款Cleer DU雙單元藍(lán)牙耳機(jī),個人沒看到內(nèi)置電池容量,不過連續(xù)聽了三個多小時,才用了一格電(也就是25%),以此類推最起碼可用12個小時,官方顯示播放音樂可達(dá)16個小時,出入并不大。 所以到最后,這款Cleer最大的亮點(diǎn)就是音質(zhì)和顏值了,顏值個人不發(fā)表意見,因?yàn)橐呀?jīng)過了為配色而激動的年代,但音質(zhì)確實(shí)很有個性,適合聽民謠,但又不是小清新的那種調(diào)調(diào)。
|