索尼電視憑什么比國產(chǎn)的好那么多?其優(yōu)勢在哪？

Teayony · 發(fā)表于 2018-2-1 17:38

為什么同樣配置的國產(chǎn)電視在畫質(zhì)上卻三星索尼這種日韓產(chǎn)商的電視呢？甚至有些互聯(lián)網(wǎng)廠商電視在配置上表現(xiàn)出全方位的碾壓狀態(tài)，但依然不如索尼他們的低端產(chǎn)品，當(dāng)然這個低端產(chǎn)品的價格遠遠要比他們貴的多。

在國內(nèi)的電視機品牌里，好像除了海信有做自己的背光模組外（甚至聽說還做部分夏普的模組）其它品牌都是組裝工廠（采購零件武裝起來）。至于那塊最核心的芯片，那就幾乎全部是進口了，海信宣傳也有自主芯片，但估計也多半還只是起步階段。

在眾多組裝工廠里是沒有樂視和小米的名單的。延伸出來，可能樂視和小米只是做了工業(yè)設(shè)計（也就是外觀設(shè)計），甚至可能是直接ODM。這本身并沒有錯，自己管好品牌運營就行，制造環(huán)節(jié)交給專業(yè)工廠（比如冠捷）完成。

說回畫質(zhì)這一單項，樂視和小米到底和索尼夏普等有多大差別？這得分開來說，如果說同價位的來對比，當(dāng)同時播放高清片源（非針對性的專業(yè)片源）時，差距一定是有的。體現(xiàn)在四角及邊緣解析度，色彩的自然過渡層次是否豐富等感觀體驗。但當(dāng)你是應(yīng)用在播放熟悉電視時（絕大多數(shù)的播放都是數(shù)字電視），差別可能就小一些。

如果說樂視，小米，索尼，夏普都拿出各自55寸最好的產(chǎn)品來對比，那這個差距就會相當(dāng)明顯，蓋住LOGO正常人一定能看出誰好誰差。我個人打分的話，看數(shù)字電視小米樂視畫質(zhì)打65分，索尼夏普打90分?？锤咔咫娪靶∶讟芬暣?5分，索尼夏普打95分。不是小米，樂視不想弄好畫質(zhì)，核心的東西人家壓根不賣給你，或者說天價賣給你。

如果你買了頂級的配件，成本高，加上你自己無法管控成品品質(zhì)，要賣很高的價格才有錢賺。到了那個價位還有誰會買小米，樂視？比如說55寸的要1萬，你還會看小米樂視嗎（除非你的錢是大風(fēng)刮來的，或者是極度品牌情緣）？這些因素人家都是算過的，小米和樂視的高管又不傻，他們走的就是“性價比”的路線！在這個大多數(shù)時候分錢分貨的年代，所謂的性價比是不會明顯存在的。

電視機的使用年限一般不會太長，因為更換起來很容易，不像空調(diào)等家電。電視機買國產(chǎn)品牌確實比較劃算，不過我個人更傾向于購買像海信這樣的有自己的工廠，有自己的核心技術(shù)的老品牌，也算是支持我們國家的實業(yè)。電視機除了畫質(zhì)以外，品質(zhì)穩(wěn)定性也是不可忽視的，品控不好的一開始沒問題，看兩年那畫質(zhì)就會下降得比較厲害，而且你可能很難察覺，畢竟它是慢慢變差。在這個投機橫行的年代，傳統(tǒng)制造業(yè)都不好過，需要我們國人的支持！

最后，建議各位去買電視的時候要看播放電視的畫質(zhì)，不要看那些定制高清片，那些片源都是針對性制作的。電視才是我們?nèi)粘Ｉ罱?jīng)常看的“片源”，如果經(jīng)?？锤咔咫娨?，那么您不妨用U盤拷貝一個您喜歡的高清電影去播放再選擇畫質(zhì)。

一分錢一分貨用在這里也沒差，一些大品牌的電視所在在配置上不如互聯(lián)網(wǎng)電視，但其卓越的背光控制，以及多年積累的畫質(zhì)調(diào)教，在顯示色彩上要遠遠優(yōu)于這些國產(chǎn)品牌。

智能電視軟件下載可前往當(dāng)貝市場（www.dangbei.com）下載，當(dāng)貝市場軟件豐富，涵蓋影視、游戲、工具等多個方面。

你愛吃什么 · 發(fā)表于 2018-2-1 17:40

謝謝樓主的分享

sun1a2b · 發(fā)表于 2018-2-11 10:12

國產(chǎn)品牌完全不用考慮

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › Sony索尼電視