酷樂視S3和極米H1有什么不同？將近兩千塊的差距在哪里

wuli小茶 · 發(fā)表于 2017-11-9 16:39

近兩年微投市場非常熱鬧，吸引了不少消費者的目光。酷樂視和極米兩大商家作為市場上的積極分子，旗下的產(chǎn)品也經(jīng)常被拿來比較。下面給大家詳細(xì)對比一下酷樂視S3和極米H1這兩款投影有什么不同，小伙伴們也可與將他們與市場上的其他投影自行比對。

從兩款各自的“主打點”來看，酷樂視S3和極米H1的設(shè)計基本上代表了兩個方向，酷樂視S3著重亮度，極米H1則偏向分辨率。通過參數(shù)了解到，光源方面：S3采用歐司朗P1A高亮光源優(yōu)于H1采用的歐司朗P1W光源，分辨率方面：：S3采用的德州儀器0.45寸720p芯片弱于H1德州儀器最新0.47寸1080p芯片。在一定程度上可以理解為亮度和分辨率的戰(zhàn)斗。那么這兩者究竟誰對畫質(zhì)的提升更大呢？實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，我們來一起“有圖有真相”。

對比檢測環(huán)境是一個會議室，時間為下午3點，窗外有直射光，由于窗簾較為簡易，所以并不能做到完全黑暗，這樣就正好檢測這兩款產(chǎn)品在遮光不良情況下的表現(xiàn)。可以看到由于兩者投射比的不同（S3 1.2，H1 1.5），投射同樣大小屏幕所需要的距離也不同，H1要比S3放得遠(yuǎn)一點才能獲得同等的屏幕大?。ù颂?5寸左右），測試所用圖片均為1920×1080p。左邊是酷樂視S3，右邊是極米H1。先來看一組女神對比圖片：

酷樂視S3 VS極米H1實拍場景圖

酷樂視S3 VS極米H1實拍圖

可以看到，在同樣環(huán)境和圖片，酷樂視S3的1081ANSI流明高亮度優(yōu)勢還是比較突出，畫面清晰銳利，而極米H1的畫面則給人感覺“力道稍欠”、“灰蒙蒙的”，H1分辨率的優(yōu)勢也并沒有小編當(dāng)初想的那么明顯，甚至如果不是自帶“寫輪眼”的話，基本上沒有區(qū)別。色彩方面，二者差別非常明顯，看圖中的天空和云彩就能看出來，S3的顏色偏青，H1的顏色則偏紅，只能說各有特點。（PS：如果不放在一起對比的話，真看不太出色彩區(qū)別）。再來看一組自然風(fēng)景圖片。

酷樂視S3 VS極米H1實拍圖

兩款機(jī)型在畫面明暗的處理上的表現(xiàn)都很出色，十分細(xì)膩，畫面明暗對比清晰強(qiáng)烈。同時天空云彩、山水和花的輪廓等細(xì)節(jié)處理也非常不錯，畫面的色彩還原度都很高，色彩區(qū)別并沒有上一組人物圖那么大。但這里還是可以明顯的看到S3的畫面亮度略高于H1，就整體視覺效果而言，S3優(yōu)于H1，層次更加豐富，這可能跟S3高出H1的對比度有關(guān)。但就畫面微細(xì)節(jié)而言：H1優(yōu)于S3。我們再來看看紅綠藍(lán)三原色測試：

在三色圖的對比中可以看到，兩款機(jī)型紅、綠、黃這三色的還原程度都比較高，色彩準(zhǔn)確性也令人比較滿意的。但由于畫面都有亮度不均勻的情況，相機(jī)的實拍圖出現(xiàn)了四周有暗角的情況，并且在這里，低亮度的H1暗角更加明顯。但總體來說，兩款機(jī)型的純色表現(xiàn)都不錯。

最后，作為2016年全新投影旗艦，酷樂視S3和極米H1的畫面表現(xiàn)都令人非常深刻。相對于上一代產(chǎn)品而言，S3和H1也有著質(zhì)的提高，都站在了當(dāng)今LED智能投影發(fā)展的最前列。不同的是，S3優(yōu)于亮度，H1優(yōu)于分辨率。整體比較而言，兩款機(jī)型在性能上也不相伯仲。如果硬要分個上下，筆者覺得只能從性價比入手，畢竟讓消費者才是檢驗市場的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而對于4999元的極米H1和眾籌價1999-2999元的酷樂視S3，相差2000元的性價比之爭不言而喻。

不過快要雙十一了，兩款產(chǎn)品均有降價活動，有意向的用戶可以前往查詢。

singlesingle · 發(fā)表于 2017-11-9 16:52

更喜歡亮點的色彩

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 更多投影品牌 › 酷樂視投影