老鐵666！必須支持一波！

此樓主日后必成大器！不是一語(yǔ)雙關(guān)...

錯(cuò)。所以對(duì)于設(shè)備廠商來(lái)說(shuō)，多一個(gè)同質(zhì)化的接口并不明智，這是設(shè)備廠商對(duì)于DP推動(dòng)不積極的一個(gè)原因。

感謝分享，ZNDS有你更精彩:)

正需要啊，感謝樓主無(wú)私分享！

強(qiáng)烈支持樓主ing……

1、從性能上來(lái)說(shuō)，去年發(fā)布的HDMI2.0（向下兼容）和DP1.2沒(méi)有多大區(qū)別，最高都能支持到4K，60Hz的分辨率，DP沒(méi)有重要的差異化功能。
2、從成本上來(lái)說(shuō)，HDMI收費(fèi)，DP免費(fèi)，但是顯示器端的驅(qū)動(dòng)板需要增加電路成本，所以使用DP后的的系統(tǒng)成本也沒(méi)有比HDMI有多大優(yōu)勢(shì)。
3、從廠商的推廣上來(lái)說(shuō)，一個(gè)新接口需要顯卡廠家和顯示終端廠家共同推進(jìn)才可以得到普及，但是從目前的市場(chǎng)情況來(lái)看，顯卡設(shè)備已有不少有DP接口了，但是有DP接口的顯示終端設(shè)備還不太多。除非VESA（視頻電子標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)）會(huì)為顯卡和顯示終端設(shè)備廠商投入一部分資金，作為低價(jià)推動(dòng)DisplayPort接口的補(bǔ)償，但顯而易見(jiàn)，這種策略是不太現(xiàn)實(shí)的。
4、由于HDMI也是近幾年大規(guī)模普及的，而且效果都不錯(cuò)。所以對(duì)于設(shè)備廠商來(lái)說(shuō)，多一個(gè)同質(zhì)化的接口并不明智，這是設(shè)備廠商對(duì)于DP推動(dòng)不積極的一個(gè)原因。
綜上，DP的普及還需要自身的革新走一條差異化路線才會(huì)有出路，而且這條路會(huì)很長(zhǎng)很曲折

強(qiáng)烈支持樓主ing……