是誰更勝一籌？小米電視2S/索尼49X8300C畫質(zhì)實測

　　在小米電視2S的發(fā)布會上，小米公司聲稱這款零售價為2999元的49吋電視機在“外觀與工藝、畫質(zhì)、音響、智能系統(tǒng)、影視內(nèi)容”這五個領(lǐng)域均達到了“遙遙領(lǐng)先”的程度。

　　盡管很多人對小米是否真的如廣告宣傳那樣達到了遙遙領(lǐng)心存懷疑，但雷軍隨后拿出了一些用來證明自己的東西。尤其是展出的小米電視2S和索尼、三星以及夏普類似規(guī)格產(chǎn)品的畫質(zhì)對比圖片，隨后更是引起了軒然大波和激烈的爭論。

　　關(guān)于小米電視2S:

　　和小米以往的產(chǎn)品相比，小米電視2S在畫質(zhì)方面的配置確實明顯高了若干個數(shù)量級?；蛟S這也是雷軍敢于拿它和索尼、三星等品牌進行對比的重要原因。

　　首先，這款49吋的4K電視宣稱采用了三星的廣色域面板，NTSC色域能達到85%以上。此外還采用了高精度防漏光工藝的導(dǎo)光板，在亮度均勻性、漏光控制上表現(xiàn)更出色。此外這款機器還搭載了動態(tài)背光控制技術(shù)，這對于提升影像的對比度表現(xiàn)也有著很重要的作用。

　　此外，小米電視2S還聲稱搭載了“第四代超清畫質(zhì)引擎 MACE-Pro4 UC+”，其中包含了12項畫質(zhì)增強技術(shù)以及10 項絢彩增強技術(shù)等等。這些技術(shù)的具體效果在小米的官網(wǎng)上均有非常詳細的陳述。

　　我們近期則拿到了小米在發(fā)布會上進行對比的三款產(chǎn)品之一：索尼49X8300C的實物。

　　關(guān)于索尼49X8300C:

　　X8300C是索尼今年4K電視產(chǎn)品線中最入門級的產(chǎn)品。該系列除了小米提到的49吋，還有一款43吋的規(guī)格。

　　49X8300C雖然在索尼的產(chǎn)品規(guī)劃中屬于入門級4K電視，但本身的配置并不寒酸，在畫質(zhì)部分它搭載了和索尼高端型號一致的“X1 4K影像處理芯片”，“4K X-Realtiy迅銳圖像處理引擎Pro”兩大招牌技術(shù)，以及Motionflow XR800倍速驅(qū)動技術(shù)。

　　和高端機型相比，X8300C主要是缺少精銳背光控制等動態(tài)背光控制技術(shù)，也沒有搭載索尼的“特麗魅彩”技術(shù)。前者的作用是提升畫面動態(tài)對比度;后者則是索尼高端電視機獨有的廣色域技術(shù)，可以讓其色彩表現(xiàn)達到量子點電視的效果。

　　通過這兩款產(chǎn)品簡單的規(guī)格、配置對比，不難看出索尼X8300C有的配置，小米電視2S基本上也有了;而索尼X8300C沒有的配置，小米電視2S還是有了。而這是否意味著小米電視2S實畫質(zhì)真的比索尼X8300C強呢?

　　這次我們將重點考察這兩款電視機的實際畫質(zhì)表現(xiàn)到底如何。同時看看小米電視2S是否在畫質(zhì)上真正達到了遙遙領(lǐng)先對手的水準。

　　● 清晰度對比

　　這兩款電視機屏幕的物理分辨率均為3840×2160。但是小米宣稱小米電視2S具備真正的4K點對點顯示能力，并且使用了一些極限狀況來展示小米電視2S的清晰度效果。

　　在使用標準4K電視清晰度測試信號時，小米電視2S和索尼49X8300C的實際清晰度表現(xiàn)并沒有明顯的區(qū)別，兩款電視均能正確的顯示最小字號的中英文;兩者的極限分辨率表現(xiàn)也幾乎一致。

　　但是在接駁PC或者MAC作為顯示器的時候，兩者的清晰度效果還是存在輕微區(qū)別的。小米電視2S作為4K顯示器使用時，字體較為銳利，畫面總體清晰度感覺確實不錯，無論是在正常觀看距離，還是在距離屏幕2、30厘米的觀看距離(也就是作為顯示器應(yīng)用最常用的觀看距離)上，文字、數(shù)字都給人比較銳利、清晰的感覺。

　　相比之下索尼的49X8300C的標準圖像模式并不適合作為4K顯示器，不過它提供了優(yōu)化了的“圖表”圖像模式，因此這個環(huán)節(jié)的對比我們將索尼49X8300C切換到了圖表模式。而在這個模式下，索尼49X8300C的字體清晰度明顯提升，雖然銳利程度依然弱于小米電視2S，但畫面整體感覺更為柔和，舒適度較好。

　　● 靜態(tài)畫質(zhì)對比

　　接下來是色彩對比。色彩是絕大多數(shù)消費者購買電視機時對畫質(zhì)唯一的評判標準。很多人評價一款電視機好不好，最常見的描述就是“色彩好”。下面我們看看小米電視2S和索尼49X8300C在色彩表現(xiàn)上的差異(除非注明，這兩款電視均采用各自出廠模式的圖像模式和設(shè)置;小米電視開啟了動態(tài)背光控制功能。右側(cè)為索尼49X8300C屏攝畫面)。

　　小米電視2S宣稱擁有85%以上的NTSC色域覆蓋率。而索尼49X8300C并沒有搭載廣色域技術(shù)，按照我們的經(jīng)驗，這款電視機的NTSC 色域指標應(yīng)該和絕大多數(shù)LED電視相當，也就是在72%-75%之間。

　　從它們的實際顯示效果看，這兩款電視機的色彩表現(xiàn)差異還是肉眼可見的。首先，小米電視2S由于色域的優(yōu)勢，色彩的鮮艷程度比較高。此外，小米電視2S的色調(diào)更中性，整個畫面沒有明顯色彩傾向。而索尼X8300C由于沒有廣色域技術(shù)，色彩總體鮮艷程度不及小米，而它的色調(diào)也偏黃綠。不過小米電視2S雖然色域更高，但色彩的準確性還有待強化。因為從測試表現(xiàn)看這款電視常常會因為色彩過于艷麗而出現(xiàn)明顯的失真問題。

　　● 背光控制

　　小米在2S的發(fā)布會上還重點提到了背光技術(shù)的改進，包括：導(dǎo)光板部分采用熱壓及激光打點技術(shù)，均勻度超過 80%;以及具備動態(tài)調(diào)整畫面明暗的動態(tài)背光控制技術(shù)。

　　通過測試發(fā)現(xiàn)，小米電視2S的漏光控制確實表現(xiàn)不錯，整體并沒有特別明顯的漏光。而索尼的49X8300C由于沒有搭載相關(guān)的動態(tài)背光控制技術(shù)，漏光表現(xiàn)確實遜色于小米電視2S。

　　但需要強調(diào)的是 ，小米在發(fā)布會上使用的背光對比照片具有過于明顯的誤導(dǎo)性。雖然索尼的49X8300C漏光控制不算太好，但實際肉眼看到的效果和小米提供的屏攝照片絕對不是一個數(shù)量級。我們通過設(shè)置合理的相機曝光值來最大程度還原雙眼看到的真實效果，可以看出兩者的表現(xiàn)雖然有差距，但絕對不像小米官方提供的屏攝照片反差那么大。

　　● 動態(tài)影像對比

　　電視機無論如何演變，如何智能化，最大的用途還是播放動態(tài)影像。液晶由于本身技術(shù)原理的限制，其實更適合顯示靜態(tài)圖像，而不是播放動態(tài)影像。

　　多部影片的實際播放效果顯示，小米電視2S在播放視頻時的效果明顯低于自身播放靜態(tài)影像時的表現(xiàn)。在顯示靜態(tài)圖片時，小米電視2S會對圖片銳度、色彩進行優(yōu)化處理，畫面給人感覺銳利清晰，色彩也非常艷麗。但是在播放動態(tài)影像時，畫面并沒有進行足夠的優(yōu)化處理，整體感覺是不如靜態(tài)顯示能力的。

　　和索尼49X8300C相比，小米電視2S的動態(tài)顯示效果更是差距明顯。小米電視2S雖然擁有動態(tài)背光控制技術(shù)，但畫面的實際對比度表現(xiàn)明顯落后;它的畫面中的暗部雖然更黑、更深邃，但整個畫面反差較小，對比并不強烈，和索尼X8300放在一起對比時讓人感覺小米的畫面像是蒙了一層灰沙布。而在動態(tài)影像的清晰度，影像中各種物體質(zhì)感、細節(jié)的表現(xiàn)力上，小米電視2S也明顯不如索尼49X8300C。這種差異甚至可以在正常觀看距離用肉眼輕松的分辨，并不需要特別仔細的在近距離分辨。

　　小米電視2S另一大問題是畫面的流暢度不好，播放中等移動速度的影像時就會出現(xiàn)肉眼可查的明顯頓挫感，這樣畫面在影視片中其實非常常見。相比之下索尼49X8300C的表現(xiàn)則非常出色，無論是中等移動速度的影像還是大幅度移動的影像，整個表現(xiàn)都非常的順滑、穩(wěn)定，毫無頓挫感。上面的兩段視頻雖然拍攝時幀率較低，但依然可以展現(xiàn)這兩款電視在畫面流暢度上的差異。

　　過去我們在總結(jié)幾個日本彩電企業(yè)的優(yōu)勢時，常聽到的一句話就是“夏普的屏、索尼的芯”。圖像處理引擎作為索尼的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，可以在很大程度上彌補面板、背光等硬件設(shè)備的先天不足。這點在這次的對比環(huán)節(jié)其實展現(xiàn)的非常清楚。小米電視2S雖然號稱搭載了非常先進的圖像引擎，但實際效果卻表現(xiàn)不佳，這也說明在這個領(lǐng)域企業(yè)需要長期的積累和深入的研究才能達到真正提升畫質(zhì)的效果。

　　還有一點需要指出的是，由于小米電視2S和索尼49X8300C色彩表現(xiàn)的差異，索尼49X8300C觀看視頻節(jié)目時畫面的電影感更強(色調(diào)偏黃色溫偏暖)。而小米電視2S的色調(diào)更為中性，沒有特別明顯的風(fēng)格化。

　　● 對比總結(jié)

　　小米電視2S雖然相比于小米之前發(fā)布的幾款電視機在面板、圖像引擎、背光等直接決定畫質(zhì)的領(lǐng)域有了進步，在部分畫質(zhì)表現(xiàn)上也有不錯的效果，但綜合表現(xiàn)，特別是動態(tài)顯示性能依然不能夠讓人滿意，更不要說在畫質(zhì)上全面超越索尼的入門級4K產(chǎn)品。

　　當然，有人會說索尼49吋X8300C的售價要比小米電視2S貴不少，總體表現(xiàn)比小米電視2S好盡管是做到了自己的“本分”，但最終性價比依然不敵小米電視2S。對于這個觀點，我們持保留意見，畢竟小米電視2S的畫質(zhì)表現(xiàn)在2999元的價位上并沒有讓人覺得多么物超所值。在現(xiàn)階段，電視機的主要用途還是用來觀看動態(tài)影像，除非你想要的只是一個大號的數(shù)碼相框。